Ao ler isto, você pode ouvir as palavras “faladas” em sua cabeça. Essa vozinha é o seu “monólogo interior”, também conhecido como “voz interior”, “fala interior” ou “conversa interna”, mas acontece que nem todo mundo tem um monólogo interior. Além do mais, a pesquisa mostrou que há uma grande variação na frequência com que as pessoas que têm um monólogo interior realmente o vivenciam.
Em seguida, exploraremos a maneira como as pessoas que não têm um monólogo interior pensam e examinaremos por que algumas pessoas podem não ter um monólogo interior. Por fim, veremos os pontos positivos e negativos de ter um monólogo interior.
A experiência interna de muitas pessoas inclui uma qualidade verbal que aparece como um monólogo. Esse monólogo interno usa a linguagem, mas o indivíduo não precisa mover a boca ou ser ouvido para formar as palavras que são centrais para ele. Essa fala privada é dirigida apenas a nós mesmos e é algo que o indivíduo sente que pode “ouvir”, completo com tom e inflexão, mesmo que não seja audível.
As crianças normalmente desenvolvem um monólogo interior por volta dos 2 ou 3 anos de idade em conjunto com o desenvolvimento da linguagem expressiva, que é a capacidade de comunicar pensamentos e desejos por meios verbais e não verbais.
A pesquisa indicou que existem três dimensões para a fala interior:
Os monólogos internos são extremamente difíceis de estudar. Afinal, ninguém pode perscrutar a mente de outra pessoa e ver exatamente o que e como ela está pensando. Como resultado, os pesquisadores criaram diferentes maneiras de estudar os monólogos internos.
Alguns deles incluíram pesquisas de autorrelato e amostragem de experiências, nas quais os participantes da pesquisa são solicitados a manter diários ou participar de entrevistas para fornecer dados abertos sobre suas experiências internas.
Um método de amostragem de experiência chamado Amostragem de Experiência Descritiva é frequentemente usado em estudos de fala interior. Foi desenvolvido pelo professor de psicologia Russell Hurlburt e exige que os participantes da pesquisa relatem suas experiências internas em momentos aleatórios ao longo do dia.
Como essas diferentes formas de investigar os monólogos internos levaram a resultados inconsistentes, os pesquisadores apresentaram respostas diferentes para a questão de quão prevalentes os monólogos internos realmente são. Alguns estudiosos sugeriram que todo mundo tem um monólogo interior e que nunca para durante as horas de vigília de um indivíduo.
No entanto, outros postulam que algumas pessoas carecem de um monólogo interno e sugerem que mesmo as pessoas que têm um monólogo interno variam amplamente na frequência com que o experimentam ao longo do dia.
Por exemplo, Hurlburt estima que entre 30% e 50% das pessoas frequentemente experimentam um monólogo interior. Sua pesquisa usando seu método de Amostragem de Experiência Descritiva indicou que a maioria das pessoas não experimenta seu monólogo interior o tempo todo, e muitos podem passar grande parte de seus dias sem experimentá-lo.
Por outro lado, pesquisadores que usaram diferentes métodos de pesquisa concluíram que a frequência da fala interior é muito maior, com um estudo sugerindo que as pessoas a experimentam 75% do tempo.
Para quem tem um monólogo interior, pode ser difícil entender como pensam as pessoas sem ele. No entanto, a pesquisa mostrou que as pessoas geralmente pensam de cinco maneiras diferentes, das quais apenas uma envolve um monólogo interior.
Essas formas de pensar são:
Algumas pessoas podem pensar em todas essas cinco maneiras, enquanto outras podem se limitar a uma ou duas. Como resultado, as pessoas sem um monólogo interior tendem a pensar em uma ou mais das quatro maneiras que não envolvem a fala interior.
A pesquisa sobre por que algumas pessoas carecem de um monólogo interior está em sua infância e, portanto, não há respostas firmes para a questão de por que algumas pessoas podem não experimentar esse fenômeno.
Um estudo descobriu que pessoas com afantasia, uma incapacidade de ver imagens visuais na mente, também tinham monólogos internos fracos ou completamente ausentes, que os pesquisadores rotularam de anauralia.
O oposto também era verdadeiro, com pessoas que podiam evocar imagens visuais vívidas também tendendo a experimentar um monólogo interior vívido. No entanto, mais pesquisas precisam ser feitas para entender por que a incapacidade de ver imagens visuais afetaria se alguém tem um monólogo interior e vice-versa.
Verificou-se que um monólogo interno traz benefícios em uma ampla gama de domínios, incluindo planejamento, resolução de problemas, autorregulação, autorreflexão, regulação emocional e tomada de perspectiva. O monólogo interior de alguém também pode ser uma fonte de motivação, instrução e auto reforço positivo.
Por outro lado, para algumas pessoas, a autocrítica é uma característica regular de seu monólogo interior. Essa é uma grande desvantagem dos monólogos internos, e estudos descobriram que o diálogo interno autocrítico está associado a uma autoestima mais baixa e a declarações negativas automáticas mais frequentes sobre si mesmo.
As outras formas de pensar que não envolvem um monólogo interno, descritas acima, provavelmente também têm vantagens e desvantagens, mas são necessárias mais pesquisas para entender o que podem ser.
Fonte: texto retirado do blog Psymeet
Link: https://www.psymeetsocial.com/blog/artigos/todo-mundo-tem-um-monologo-interior